?
招标项目名称: 沧州高新区地下排水管网建设项目--向海路(狮城大道--小流津河 )雨水管网改造工程EPC总承包
招标项目编号: E******90A******001
公示名称: 沧州高新区地下排水管网建设项目--向海路(狮城大道--小流津河 )雨水管网改造工程EPC总承包 中标候选人公示
公示内容:
?
标段: 沧州高新区地下排水管网建设项目--向海路(狮城大道--小流津河 )雨水管网改造工程EPC总承包 | |
所属专业: 市政 | 所属地区: 高新区 |
开标时间： 2025年01月24日09时30分 | 开标地点： 高新区 公共资源交易中心 |
公示开始日期：2025年01月26日 | 公示截止日期：2025年2月5日 |
?
1 ． 中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 ( 交货期 ) |
1 | ******有限公司(多贝建筑设计 ******有限公司) | 总报价:99.51 % | 总报价:99.51 % | 设计：满足初步设计图纸及工程各方面的需求 ，并达到国家现行设计规范要求；施工：合格 | 自合同签订之日起125日历天（其中设计周期 ：合同签订之日起15日历天内提交设计成果文件包括实施方案、图纸等并按要求送审和报批） |
2 | ******有限责任公司 ) | 总报价:99.82 % | 总报价:99.82 % | 设计：满足初步设计图纸及工程各方面的需求 ，并达到国家现行设计规范要求；施工：合格 | 自合同签订之日起125日历天（其中设计周期 ：合同签订之日起15日历天） |
3 | ******有限公司 ) | 总报价:99.64 % | 总报价:99.64 % | 设计：满足初步设计图纸及工程各方面的需求 ，并达到国家现行设计规范要求/施工：合格 | 自合同签订之日起 125 日历天（其中设计周期：合同签订之日起15 日历天） |
?
2 ． 中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | ******有限公司(多贝建筑设计 ******有限公司) | 朱仁超 | 工程师 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 冀************ |
2 | ******有限责任公司 ) | 于化龙 | 工程师 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 冀******7582 |
3 | ******有限公司 ) | 史明勋 | 助理工程师 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 冀******7540 |
?
3．中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | ******有限公司(多贝建筑设计 ******有限公司) | 符合招标文件要求 |
2 | ******有限责任公司 ) | 符合招标文件要求 |
3 | ******有限公司 ) | 符合招标文件要求 |
?
4 . ( 1) 中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ******有限公司(多贝建筑设计 ******有限公司) | 远安化工园螺祖片区5000m3/d工业污水处理及9000m3 /d尾水深度净化资源化利用项目 | ******委员会 | 2023年11月23日 | 886600.00元元 |
2 | ******有限公司(多贝建筑设计 ******有限公司) | 江北区江北嘴金融中心片区城市排水内涝治理工程 | ******事务中心 | 2024年9月25日 | 220000.00元元 |
?
4 . ( 2) 中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ******有限公司(多贝建筑设计 ******有限公司) | 朱仁超 | / | / | / | / |
2 | ******有限责任公司 ) | 于化龙 | / | / | / | / |
3 | ******有限公司 ) | 史明勋 | / | / | / | / |
| 综合评分表 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 总报价(%) | 承包人建议书 | 承包人建议书权重得分(20%) | 承包人实施方案 | 承包人实施方案权重得分(40%) | 综合实力部分 | 综合实力部分权重得分(10%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(30%) | 得分合计 | 排名 | |||||||||||||||||||||
评委5 | 评委4 | 评委3 | 评委1 | 评委2 | 评委7 | 评委6 | 得分 | 评委5 | 评委4 | 评委3 | 评委1 | 评委2 | 评委7 | 评委6 | 得分 | 评委5 | 评委4 | 评委3 | 评委1 | 评委2 | 评委7 | 评委6 | 得分 | |||||||||
******有限公司 | 99.51 | 82.9 | 95.7 | 86 | 87.2 | 91.5 | 80 | 79 | 86.04 | 17.21 | 84.2 | 95.7 | 87 | 88.1 | 94.9 | 70.5 | 82 | 86.06 | 34.42 | 85 | 93 | 85 | 90 | 85 | 80 | 89 | 86.71 | 8.67 | 100.95 | 30.29 | 90.59 | 1 |
******有限公司 | 99.82 | 73.4 | 93.7 | 75 | 86.2 | 70.6 | 63.5 | 75.5 | 76.84 | 15.37 | 73.7 | 93.3 | 69 | 87.4 | 85.61 | 66 | 78 | 79 | 31.6 | 70 | 82 | 70 | 85 | 85 | 66 | 83 | 77.29 | 7.73 | 99.98 | 29.99 | 84.69 | 2 |
******有限公司 | 99.64 | 70 | 90.8 | 63 | 85.8 | 62 | 62.3 | 70.5 | 72.06 | 14.41 | 70.2 | 89.8 | 68 | 87.7 | 83.31 | 64.5 | 77 | 77.22 | 30.89 | 65 | 83 | 70 | 84 | 75 | 66 | 82 | 75 | 7.5 | 99.98 | 29.99 | 82.79 | 3 |
******有限公司 | 99.97 | 72.2 | 92.1 | 67 | 86 | 66.5 | 63.1 | 71.5 | 74.06 | 14.81 | 71.9 | 91.1 | 66 | 87 | 59.4 | 64.5 | 75 | 73.56 | 29.42 | 70 | 82 | 70 | 85 | 82 | 70 | 82 | 77.29 | 7.73 | 99.95 | 29.99 | 81.94 | 4 |
5. ( 1) 承包人建议书 | ||||||||
序号 | 单位名称 | 评委5 | 评委 4 | 评委 3 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 7 | 评委 6 |
1 | ******有限公司(多贝建筑设计 ******有限公司) | 82.9 | 95.7 | 86 | 87.2 | 91.5 | 80 | 79 |
2 | ******有限责任公司 ) | 73.4 | 93.7 | 75 | 86.2 | 70.6 | 63.5 | 75.5 |
3 | ******有限公司 ) | 70 | 90.8 | 63 | 85.8 | 62 | 62.3 | 70.5 |
4 | ******有限公司 ) | 72.2 | 92.1 | 67 | 86 | 66.5 | 63.1 | 71.5 |
?
5. ( 2) 承包人实施方案 | ||||||||
序号 | 单位名称 | 评委5 | 评委 4 | 评委 3 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 7 | 评委 6 |
1 | ******有限公司(多贝建筑设计 ******有限公司) | 84.2 | 95.7 | 87 | 88.1 | 94.9 | 70.5 | 82 |
2 | ******有限责任公司 ) | 73.7 | 93.3 | 69 | 87.4 | 85.61 | 66 | 78 |
3 | ******有限公司 ) | 70.2 | 89.8 | 68 | 87.7 | 83.31 | 64.5 | 77 |
4 | ******有限公司 ) | 71.9 | 91.1 | 66 | 87 | 59.4 | 64.5 | 75 |
?
5. ( 3) 综合实力部分 | ||||||||
序号 | 单位名称 | 评委5 | 评委 4 | 评委 3 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 7 | 评委 6 |
1 | ******有限公司(多贝建筑设计 ******有限公司) | 85 | 93 | 85 | 90 | 85 | 80 | 89 |
2 | ******有限责任公司 ) | 70 | 82 | 70 | 85 | 85 | 66 | 83 |
3 | ******有限公司 ) | 65 | 83 | 70 | 84 | 75 | 66 | 82 |
4 | ******有限公司 ) | 70 | 82 | 70 | 85 | 82 | 70 | 82 |
?
?
5. ( 4 ) 所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******有限公司(多贝建筑设计 ******有限公司) | 30.29 | 90.59 |
2 | ******有限责任公司 ) | 29.99 | 84.69 |
3 | ******有限公司 ) | 29.99 | 82.79 |
4 | ******有限公司 ) | 29.99 | 81.94 |
?
6. 投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | / | / |
?
7. 提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期内招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人 : | ******有限责任公司 | 招标代理机构 : | ******有限公司 |
地址: | / | 地址: | / |
联系人: | 张工 | 联系人: | 庞经理 |
电话: | ****** | 电话: | ****** |
电子邮箱： | / | 电子邮箱: | / |
?
8. 其他公示内容:
/
?
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
